伊犁州seo引擎优化平台

电商网站面包屑导航如何设计和作用。让我们体验下面包屑导航的魅力。面包屑导航就如同一盏明灯，指引用户来到这个地方的路径，还有就是提示用户下一步的方向，在网站中可以让用户很清楚知道自己的位置。在设计面包屑导航中如何进行操作，而且都有哪些设计技巧。

1、避免分类信息的重复电商网站还是立足好的用户体验，很多网站都采用重复出现分类信息的形式，例如，面包屑导航也采用下拉扩展分类的功能，其实这很容易挡住用户视线，给用户增加一种选择更困难。我们还是要采用简单形式的导航，这样让网站面包屑导航实用化。

2、面包屑导航控制层级面包屑导航对于网站优化起到重要作用，因此，我们在设计面包屑导航不仅仅只是为了提升用户体验，也需要考虑到搜索引擎抓取，尽量把面包屑导航控制在 4 个层级之内。过多层级导致网站面包屑导航拖沓而且繁琐。

3、面包屑中添加关键字面包屑对于网站的SEO有着很大的影响作用，因此把握关键字的设置也许能为网站带来更多的流量。正如天猫的案例所示，在面包屑导航的第四层级中，用户可以根据自己的时机需求筛选关键字，让呈现出的产品更加准确。电商网站中面包屑导航是网站中最重要的模块。用户体验是否过关直接决定网站面包屑导航的好与坏，作为一种主导航作为辅助和补充的导航方式，用最简单的方式来满足用户的浏览需求。更多网站优化技巧联系河南宪胜电子商务有限公司。

有的时候排名不前的原因就是内部文章收录的不好所导致的，而且一般情况下有很多做SEO的朋友喜欢在更新文章的时候使用伪原创工具，这里我要提醒大家的是如果长时间使用伪原创工具的话，一旦被搜索引擎发现，那么你的网站就会很危险，所以本人建议不要使用伪原创工具，以免网站被处罚。

SEO有 几个难题：

网站链接结构

大网站更容易出结构问题，抓取份额、收录率、权重流动控制、网址规范化、重复内容等因素之间矛盾重重，还不好解决。

外链建设

这里说的是白帽外链，不提群发、黑链之类的。小公司、小网站很难靠内容吸引外链。大公司这方面简单一些，炒一轮新闻比什么都强。

内容

大、小网站都会面临这个问题。和小站长的想象可能不大一样的是，大网站也经常面对内容问题。当然不是缺少内容，而是内容来源、网站结构等因素造成的内容质量问题。

大网站，包括赫赫有名的大网站，因为低质量内容排名下降、被惩罚的情况并不少见。这个先不提了。网站内容营销在中国的困境小网站更郁闷，是压根儿没内容。以前写过怎样解决内容匮乏的问题，但说起来简单，执行起来难。 10 多年前开始写博客的现在还剩下几个？如果把它当成任务，没人能坚持下来。只有当成爱好，才有不多的几个能写这么久。我也太明白自己写的内容被其它网站毫不客气拿走转载、抄袭，想要原出处链接？不可能的，并且人家毫不见外地把作者名字改成他自己，作为原创者维权成本之高、维权收益之低，迫使你只能放弃维权时的无奈。回到内容营销与SEO。写原创内容，从SEO角度，无非是想要被判定为原创，获得排名。但长久以来，国内搜索引擎的原创鉴别机制和水平远远没有达到应该有的水平。不仅算法不能准确判断原创，人工也不一定能。

即使是熊掌号原创保护机制内部，明明是我原创内容，提交后被判定不是原创（我相信是算法自动过程），而提交申诉后，依然被判定“置信度低”：下面的说明指明：置信度低就是被判定为疑似采集或转载的内容，而我相信，申诉是有人工介入的。所以，百分之百是我原创的文章，而且第一时间提交熊掌号原创保护，算法依然判断不是原创，官方工作人员由于某种原因也还是判定我的版本是采集或转载。一方面有大量抄袭、无授权转载，另一方面又判断不出来哪个是原出处，做中文内容营销是挺绝望的一件事。说实话，做英文网站SEO，这种困扰少得多得多。只要你能写出不错的内容，别人就可能提到你，介绍你，直接搬走的情况确实比较少。以我这种纯外语二把刀水平的英文，我以前写的影视剪辑技术书的书评，曾经被亚马逊引用过并留了出处。我写的北京某景点的介绍文章被wikipedia列为外部参考资料。这都不是我去联系的，是对方因为看到我网站上的内容主动加的。当然，前提是内容真的不错。Google方面，判断原创出处准确率，没看到过统计数字，但就我自己的经验，至少90%以上。而写这个中文博客，遇到的更多的是无奈。原创内容前途也许初露曙光最近的两件事让我觉得，也许在中国做原创内容的好时候快到了。一个是百度熊掌号的版权保护申诉渠道：没注意的读者建议去看看，在熊掌号原创保护部分。凡是提交并被验证的原创内容，百度熊掌号列出其它网站出现的同样文章，站长可以根据情况申请维权。我虽然看到几个未注明出处或者甚至直接宣称是自己原创的未授权转载/抄袭，不过并没有点击“去初审”按钮，所以也不知道后续过程的细节。据维权服务指南介绍，后面还有初审、提交原创证明材料、签署维权合同等过程。对这套过程的繁杂困难程度，我并不乐观。

不过无论如何，有了自动辨别技术辅助下的原创维权渠道，创作者除了提交证明自己原创的材料，似乎并不需要投入时间、精力、专业知识等去取证、谈判、诉讼等等，这些委托第三方了。在百度系统中处理版权维权，对涉及抄袭的网站未来恐怕是会有负面影响的，这也许会成为一种威慑。这是个好的开始。另外一件是从卢松松那看到的新闻：警惕最新互联网碰瓷，转载文章都是起诉对象。新闻大意是，转载文章，尤其公众号转载别人的文章，一旦侵权，能够很轻松地通过杭州互联网法院进行起诉，流程全部电子化，起诉成本非常低。与很多留言的人对此颇为鄙视不同的是，我不觉得这有什么问题，只要是未经授权的转载，或者大部分根本就是抄袭，这不是碰瓷，这是好事。站在转载方那边，可能觉得小题大做，靠起诉转载赚钱是不是太黑心了。站在创作者这边，没有这种起诉成本低的渠道，多年不断被抄袭的郁闷我们又该找谁诉说呢？只有真正强制性触及利益，抄袭、未授权转载才能被有效遏制，真正愿意、并有能力创作内容的人的动力才能被激发出来

所以真正的痛点是用户对未来的某种恐惧和焦虑，你这软文当中如果你能塑造出这种恐惧来，那么用户就更愿意打开你的文章来看。我在之前的文章中说过，场景决定需求。场景是什么呢？我们经常听说场景这个词，场景并不是一个地点，而是一个能够调动人情绪的时间空间或者事情，比如，某手机为了突出其充电速度快，把这句：“充电五分钟，通话两小时”的宣传文案做到家喻户晓，充电和通话都是每个手机用户必经历的场景，手机没电的那种痛苦和难受每个人都经历过。